重新入手 Fujifilm X-E1，當然要以 APS-C 視角試玩 M Mount 鏡頭。近日事忙，舟車勞頓，圖個方便，先試手上體積最小的這支 TTArtisan 28mm f/5.6。X-E1 機身比 X-Pro1 細得多，配上餅乾鏡頭，也可以放落衣袋之內。

之前在全幅相機上玩過這支餅鏡，雖然光圈偏細，但成像質素仍是相當滿意。看 MTF 圖表，理論上用在 APS-C 上是會非常銳利，成像優質到似是為 APS-C 而設。不過一支鏡頭的神理氣味，又豈是一個 MTF 圖就能定斷。

APS-C 1.5 倍裁切，的確是裁走了邊緣位置的模糊成像，但卻失去了光學上的立體感。X-Trans CMOS 是移除了低通濾鏡的感光元件，理應是十分銳利的。但對比其他全幅相機，同一支鏡頭下好像沒有太sharp的感覺。放大細閱，細節表現其實又沒有比 M43 好太多。

上次沒提及到，這支鏡頭逆光表現其實較弱，一旦直面陽光，反差就會大大降低。幾千港元的鏡頭，當然不會完美。相對於重口味的 Leica CCD，此鏡用在 X-E1 上表現得更為內斂。依然是高對比，色彩仍是扎實，只是各項特色都要收斂兩度。

色彩上絕對收貨，但 X-E1 成像真的不夠銳利，又不夠乾淨，有點失望。記得當年玩到 X-Pro1，是覺得這塊 X-Trans CMOS 極其優秀的，為何現在又有不同。1600 萬像素，不算高又不算低。比起 S5 Pro 的 600 萬像素 CCD，反而是更加柔和。不夠銳利，是否就更有負片的味道？初代 X-Trans 的特色，還是要慢慢再細味。

鏡頭光圈太細，硬要近攝仍是有一點點的散景，但又不甚好看。APS-C 裁切到等效 42mm，而最短對焦距離仍是有一米之距，是近得不太方便。光圈細，近攝差，兩個大問題都在 APS-C 上放大起來。這支鏡頭還是用在全幅相機好玩得多。

雖然富士菲林模擬經已流出，色彩 Profile 套一套用，鏡頭發色還剩下多少？用富士X-Trans機套用富士色彩，應是名門正派的做法。但如今連 iPhone 都可以套用富士菲林模擬，是否又必定要留用富士相機？

近來換了 iPhone 17，新款 iPhone 相機質素極好，有震驚到我。電話相機與獨立相機的距離愈來愈細，玩相機的我好像愈來愈傻。

終於捱到春天，蘇格蘭的櫻花逐一綻開，換一支鏡頭，遲下又是拍花的季節。